「人文地理学会第100回地理思想研究部会（共催大阪教育大学地理学会）に參加」 木岡教授は「地理哲学」について、政治哲学・経済哲学のように広く一般に使われていない現状から、
地理学者・哲学者に問いかける理論構成を考えられている。そこで、
①地理哲学とは何か──〈意味〉への問い
②地理哲学は存在したか──〈事実〉への問い
③地理哲学はいかにあるべきか──〈価値〉への問い
を設定し、歴史的過程を含め、論理をくわしく説明された。（以下項目(１～３)のみ記載）
１ 地理哲学とは何か
地理学者への問い、哲学者への問い、協働としての地理哲学
２ 地理哲学は存在したか──古代から現代まで
古代地理学、近代地理学、現代の地理学、古代的思考の復活
３ 地理哲学はいかにあるべきか──風土学の構築へ
人間存在の空間構造、風土──閉じた世界、人間存在の通態性、尺度の論理、〈風土の論理〉とは何か、空間の論理へ
おわりに──〈問い〉の原点に立ち返って（以下レジメから引用）
世界が出会いの場であることを風土が保証する以上、風土なくして人は生きられない。ところが存在の同一性・普遍性を追求する哲学は、風土の多様性を無視しつづけてきた。真の多様性である〈形〉、一般的なものの事例ではない〈特殊〉の存在を、いかに説明するかが哲学には間われている。これに対して地理学は、元来地域の空間的多元性を重視してきた。その地理学の場合には、〈特殊〉を〈普遍〉へといかに媒介するかが間われている。二つの学問にとっては、乖離と接近の可能性が共在する。
統合の困難さを、過去における「地理哲学」の不毛が物語る。それぞれが、哲学ではない地理学、地理学ではない哲学、の位相にとどまるかぎり、ただ偶然的な接触以外にはありえない。哲学でも地理学でもない、その〈あいだ〉に立つことは可能だろうか。そのためには、現在その名で呼ばれている学問を何らかの仕方で克服することが、不可欠の条件である。私の場合、既存の哲学を否定する一種の「非哲学」ないし「反哲学」を実践することなくして、地理哲学を考えることはできない。その前途は芯として見えないままだが。
資料提供